快讯之四

“澳大利亚2025年矿产资源估算论坛”

（Mineral Resource Estimation Conference 2025）

       技术性论坛矿产资源估算论坛的会后会《超越钻孔间距——矿产资源分类的洞见与案例研究》专题研讨会，2025年5月8日在西澳珀斯Rio Tinto、BHP、FMG和西澳矿业部之间的圣乔治大街140号举行。有近1/4参加2025年矿产资源估算论坛的发言人和各国十几位资深合资格人参加了本次会议。

       会议首先听取了Snowden Optiro公司Ian Glacken（FAusIMM-CP）和 Greg Zhang（MAusIMM）对研究成果的联合介绍，然后与会者针对实践案例展开了问答式讨论。本次研讨的内容主要包括：近期澳交所（ASX）公告的背景、行业准则及其修订要点、探讨分类标准应如何制定和钻孔间距应该采用定量分类等，最后通过案例分析说明实践成果。

       会议针对报告准则与报告困境问题以及准则在大多数矿业国家都有规定，几乎全部基于国际标准模板，文本虽有差异，但几乎所有准则都关注个人而非方法进行研讨。至于关注谁，而不是如何做，以及这种做法的好处是什么？不利之处又有哪些？对于初级公司和跨国公司的区别进行了客观探讨。

       特别值得一提的是，因矿产资源分类对于任何矿山都至关重要，《超越钻孔间距——矿产资源分类的洞见与案例研究》认为钻孔间距分析是分类的重要组成部分，从而得出估算质量指标，并展示2025年3月期间在ASX发布的23份报告涉及的相关信息。明确将其研究提出的矿产资源的分类不能只靠钻孔间距定性分类，而应该采用定量分类的结果进行了说明，从而得出资源估算/分类原则。而且强调，在任何国际采矿规范中都没有关于分类的定量指导。对此，专门出席本次论坛和会议的中国代表唐长钟（FAusIMM-CP）针对其研究提出的质量指标问题，现场出示了中国99版《固体矿产勘查规范总则》和2020版《固体矿产资源量估算规程-SD法》，表明采用钻孔间距分析，也就是采用工程控制程度的定量确定分类，早在25年前就已经成为中国矿业行业标准，并且本次其展示的研究成果指标均基本与SD精度指标重合，只是方法技术路线体系不同而已。此言一出，与会者惊愕。看来，加强沟通是消除盲区和误解的最好办法。研讨会的顺利结束，代表着前后为期4天的澳大利亚2025矿产资源估算论坛的全部关闭。

       本次论坛在当今世界之大变局背景下，行业信息量超大，人气满满，专业技术细节爆棚，快讯仅是冰山一角。中国矿业国际化是一个多元课题，只要我们坚持梦想、砥砺前行，或许一个新的矿业机会已经来临！